Rechtsprechung
   OLG Celle, 19.04.1978 - 10 UF 200/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,1780
OLG Celle, 19.04.1978 - 10 UF 200/77 (https://dejure.org/1978,1780)
OLG Celle, Entscheidung vom 19.04.1978 - 10 UF 200/77 (https://dejure.org/1978,1780)
OLG Celle, Entscheidung vom 19. April 1978 - 10 UF 200/77 (https://dejure.org/1978,1780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1978, 1333
  • NJW 1980, 856 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BGH, 21.03.1979 - IV ZB 142/78

    Verfassungsmäßigkeit des Versorgungsausgleichs bei Rentenanwartschaften

    Überdies sei Satz 2 jener Vorschrift verletzt, weil das Gesetz keine Entschädigung des Ausgleichspflichtigen vorsehe (Vorlagebeschluß nach Art. 100 GG des OLG Celle - 10. Zivilsenat - NJW 1978, 1333, 1335; ebenso Vorlagebeschluß des OLG Saarbrücken NJW 1979, 318 [OLG Saarbrücken 24.10.1978 - 6 UF 79/78]).
  • OLG Hamm, 30.10.1980 - 4 UF 229/80

    Anwartschaften auf Altersversorgung in der gesetzlichen Rentenversicherung sowie

    Er hält diese Form des Versorgungsausgleichs unter Berufung auf die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Celle (NJW 1978, 1333) und Hamm (NJW 1978, 761) für verfassungswidrig.
  • OLG Celle, 30.05.1980 - 10 UF 128/79

    Voraussetzungen der Durchführung eines Versorgungsausgleichs nach einer

    Eine grobe Unbilligkeit liegt nach allgemeiner Ansicht nur vor, wenn die Durchführung des Wertausgleichs dem Billigkeits- und Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspräche (OLG Celle NJW 1978, 1333, [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] OLG München FamRZ 1959, 310, 311 f, und MDR 1979, 936, OLG Bamberg FamRZ 1979, 440, 441 = FRES 1, 3, FamRZ 1979, 521 und FamRZ 1980, 168, 169, und OLG Stuttgart FamRZ 1979, 831, 832).
  • OLG Hamm, 27.05.1982 - 3 WF 114/82

    Unterhaltsanspruch des Ehepartners

    Richtig ist auch, worauf der angefochtene Beschluß und der Beschluß des Amtsgerichts Bad Schwalbach (NJW 1978, 1333 - hierzu OLG Celle NJW 1978, 1333) hinweisen, daß trotz der Änderung des § 37 EheG durch das Erste Eherechtsreformgesetz vom 16. Juni 1976 und damit des neuen § 39 EheG, der im Wortlaut unverändert auf § 37 EheG verweist, keine ausdrückliche Regelung der Unterhaltsansprüche des aus der früheren Ehe zurückbleibenden Ehegatten getroffen worden ist.
  • OLG Celle, 04.12.1979 - 19 UF 37/79

    Umwandlung einer Berufung in eine Beschwerde; Zur Verfassungsmäßigkeit der

    Dabei kann es dahingestellt bleiben, ob sich die Berufung "kraft Gesetzes in eine Beschwerde umgewandelt hat" (so Beschluß des OLG Celle vom 3. Januar 1978 (17 UF 34/77) oder ob die Berufung in eine Beschwerde umzudeuten ist (so OLG Celle, NJW 1978, 1333 ff. [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] ).
  • OLG Nürnberg, 22.12.1981 - 11 UF 2910/80
    Die Durchführung des Versorgungsausgleichs ist dann grob unbillig iSd § 1587c Nr. 1 BGB, wenn sie dem Billigkeits- und Gerechtigkeitsgefühl in unerträglicher Weise widerspricht (BGH FamRZ 1973, 253; OLG Bamberg FamRZ 1979, 440; 1979, 521; 1980, 168; FRES 1, 3; OLG Celle NJW 1978, 1333; FamRZ 1980, 1032; OLG München FamRZ 1979, 310; MDR 1979, 936; OLG Stuttgart FamRZ 1979, 831; v. Hornhardt in Soergel, BGB 11. Aufl. § 1587c Rdn. 3).
  • KG, 19.03.1981 - 15 UF 5201/80
    Nur in einem derartigen Fall findet gemäß § 1587c Nr. 1 BGB der Versorgungsausgleich nicht statt (OLG Celle NJW 1978, 1333; OLG München FamRZ 1979, 310, 311; OLG Celle FamRZ 1980, 1032).
  • OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79

    Widerspruch gegen die Durchführung des Versorgungsausgleichs; Begriff der groben

    Ein Ausgleich der Versorgungsanwartschaften soll danach nur dann als grob unbillig angesehen werden können, wenn er im konkreten Fall dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspräche (vgl. MünchKomm/Maier, § 1587 c BGB, Rz. 13; OLG Stuttgart, NJW 1979, 316 [OLG Stuttgart 27.09.1978 - 17 UF 160/78] ; OLG München, FamRZ 1979, 310; vgl. auch OLG Celle, NJW 1978, 1333 [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht